Dans sa chronique du 25 juillet 2007 du Journal de Montréal intitulée «Théâtre d’été», Joseph veut nous sortir de notre ignorance et qui va nous dire que le prix de l’essence imposé par les transnationales pétrolières arnaqueuses constitue, selon lui : «Un problème impossible à résoudre. En politique, il y a deux sortes de problèmes : ceux qu’on peut régler et ceux qu’on doit "gérer". C’est comme la différence entre un caillou dans le soulier et un mal de dos chronique. Le premier s’enlève. Le second se gère. Fondamentalement, il faut apprendre à vivre avec. Pour nos gouvernements, les hausses du prix de l’essence font partie de la deuxième catégorie.» Merci Joseph de nous expliquer de façon aussi limpide les vraies choses de la vie.

Plusieurs autres pays ont justement réglé le problème et mis au pas ces voleuses de pétrolières, comme je vais très facilement vous le démontrer. Le Canada détient la deuxième réserve mondiale de pétrole et est le sixième producteur mondial et on vient nous dire qu’il n’y a rien à faire. Des transnationales pétrolières étrangères comme Shell, Esso et Ultramar viennent nous voler avec notre propre pétrole et supposément on n’y peut rien. N’oubliez pas que le Canada est un pays exportateur net de pétrole et de gaz naturel, mais il ne nous appartient pas, l’ayant cédé majoritairement à des étrangers, gracieuseté de vos aimables élus préférés.

Joseph Facal aurait dû lire dans son propre journal (Journal de Montréal) cet article paru le 11 septembre 2007 et intitulé «Pétrole : Le Canada sera bientôt dans le peloton de tête», dans lequel les économistes de la Banque CIBC signalent clairement ceci dans leur étude : «Les sables albertains sont d’autant plus attrayants que le Canada est l’un des rares pays où des étrangers peuvent investir sans contraintes. Dans la plupart des autres pays, ces temps-ci, il y a un consensus politique croissant à l’effet que le pétrole et le gaz devraient être contrôlés et exploités par l’État». Ces paroles n’ont pas été prononcées par des socialistes comme moi, que Joseph ne peut pas blairer, mais par des économistes de la Banque CIBC!

La Norvège
Le New-York Times du 4 mai 2007, dans un article intitulé «Norway keeps nest egg from some U.S. companies», nous informe que la Norvège détient déjà 300 milliards de dollars dans un fonds spécial provenant des recettes de l’exportation de leur pétrole, lequel servira à financer les services publics des générations actuelles et futures, et que ce fonds atteindra environ 900 milliards de dollars dans dix ans. En Norvège, le gouvernement a pris le contrôle de cette ressource naturelle stratégique et c’est lui qui mène et non les multinationales étrangères. Ici, au Canada, nos gouvernements ont préféré tout vendre à des étrangers et privatiser entièrement Pétro-Canada.

La Russie
Comme la Russie a repris le contrôle de son pétrole et de son gaz naturel et des énormes profits qui viennent avec, le titre de cet article du Devoir du 27 juin 2006 dit tout : «De pays pauvre à pays prêteur. Des États émergents, comme la Russie et le Mexique, remboursent leur dette en bloc et deviennent eux-mêmes des créanciers». N’oublions pas que le Mexique a signé lui aussi le traité de libre-échange avec le Canada et les États-Unis et que, contrairement au Canada, il a refusé d’inclure son pétrole et son gaz dans ledit traité.

Pour terminer, une «drôle» de nouvelle juste pour mon lucide préféré parue le 28 mai 2007 dans Business Week, la revue d’affaires la plus vendue aux États-Unis, sous le titre : «Exxon Mobil : Pumping Cash, not oil»!