L’année 2009 s’est terminée par une coupure draconienne et sauvage du financement de deux organismes : KAIROS et Alternatives. Depuis près de 40 ans, KAIROS reçoit un financement pour réaliser ses projets dans les pays les plus pauvres et elle est reconnue comme l'une des associations caritatives les plus respectées et les plus importantes du Canada. Subitement, KAIROS a vu sa demande de financement rejetée par l'Agence canadienne de développement international en raison du fait que ses programmes ne «cadraient plus» avec les priorités du gouvernement.

Quant à Alternatives, l’inquiétude règne toujours. Financée par l’ACDI depuis 15 ans, cette organisation non gouvernementale de solidarité et de développement international fondée et basée à Montréal craint le couperet du fédéral. Au moment d’aller sous presse, Michel Lambert, directeur général d’Alternatives, a confié à L’Itinéraire que les courriels et appels répétés au gouvernement fédéral restaient sans réponse. «Nous sommes vraiment très inquiets», a déclaré M. Lambert.

Alternatives met sur pied des projets humanitaires dans plusieurs pays pauvres et sensibilise les Canadiens. Un rejet catégorique de la demande de financement déposée par Alternatives surprendrait d’autant plus que le programme a été créé en collaboration avec des représentants de l’ACDI. Ils n’ont à ce jour jamais, d’aucune façon, mentionné qu’il ne correspondait pas aux priorités de l’Agence.
Au tout début de janvier 2010, on apprenait que le gouvernement du Canada avait décidé de ne pas renouveler le financement accordé au Conseil canadien sur l’apprentissage (CCA). Créé par les libéraux en 2004, l’organisme a pour mandat de soutenir la recherche dans le but d’améliorer l’apprentissage au Canada, de la petite enfance à l’âge adulte, et de lutter contre le décrochage scolaire. Il bénéficiait d’un budget de 85 millions de dollars pour cinq ans. Le CCA a entre autres créé «l’indice composite de l’apprentissage», destiné à mesurer l’évolution de l’apprentissage des Canadiens tout au long de leur vie. Cet outil, le premier indice du genre au monde, est en voie d’être adopté en Europe. «Selon moi, il est inconcevable que dans une société moderne où tout dépend de l’économie du savoir, on ne puisse pas financer une organisation qui donne vraiment des résultats», a déclaré
le PDG du CCA, Paul Cappon.

Le CCA constitue depuis sa création un outil de développement des compétences pour lutter contre la sous-scolarisation, l’analphabétisme et toutes les difficultés d’apprentissage. Les plus pauvres étaient ceux qui, au sein de notre société, pouvaient bénéficier le plus de ses recherches.

À quoi s’attendre d’autre du gouvernement Harper? Plusieurs fonctionnaires fédéraux nous ont dit voir les subsides diminuer dans certains programmes. À Industrie Canada, les programmes qui aidaient les collectivités appauvries ont lentement décliné sans
que qui que ce soit ne se lève pour protester. Pour ce qui est de l’itinérance, le programme d’Initiatives de partenariats de lutte contre l’itinérance (IPLI) est toujours sans proposition de renouvellement, dans un contexte où il y a de plus en plus de sans-abri au Canada.
Et que dire du refus de Harper d’aider les chômeurs en cette période de crise? Tout pour laisser les plus vulnérables dans leur misère, que ce soit ici ou dans les pays en voie de développement. Que faudra-t-il que fasse encore ce parti de droite, en matière de destruction des valeurs solidaires de notre société, avant que les gens se décident à réagir?

Ce gouvernement est une vraie honte.

Et vous, qu’en pensez-vous ?
Commentez cet éditorial